À quoi ressemble le prompt d’expédition en canot du livre, réécrit pour les modèles de 2025?

La méthode du livre tient toujours : donnez un rôle, tout le contexte, une tâche claire et un format de sortie, puis itérez et vérifiez. Ce qui change avec un modèle de raisonnement capable de faire des recherches, comme o3 d’OpenAI, c’est que vous pouvez lui demander de consulter des sources à jour, de montrer d’où vient chaque fait, de vous poser d’abord des questions et de signaler ses propres points incertains, ce qui rend la vérification de sécurité plus rapide, mais pas facultative.

À quoi ressemble le prompt d’expédition en canot du livre, réécrit…

ChatGPT : Le Guide Pour Débutant se servait d’une expédition en canot pour montrer pourquoi le contexte compte : une simple demande d’activités de camping obtenait une réponse générique, tandis qu’un prompt qui donnait à ChatGPT le rôle d’un expert du plein air et décrivait la journée réelle obtenait une réponse utile et adaptée. Cette leçon n’a pas vieilli. Ce qui a changé, c’est le modèle de l’autre côté. En avril, OpenAI a lancé o3 et o4-mini, des modèles de raisonnement qui réfléchissent avant de répondre et qui, pour la première fois dans cette série, peuvent utiliser tous les outils de ChatGPT, dont la recherche Web, l’analyse de données en Python et la lecture d’images.

Le prompt de 2023 peut donc être réécrit. Pas pour l’allonger pour le plaisir, mais pour demander des choses qu’un ancien modèle de clavardage ne pouvait pas faire : chercher de l’information à jour, dire d’où vient chaque fait et peser le pour et le contre d’un plan.

La méthode, inchangée

La structure du livre organise toujours le prompt :

Rôle : le personnage que le modèle doit jouer.
Contexte : le groupe, l’endroit, les dates, l’équipement.
Tâche : ce que vous voulez obtenir.
Format : la présentation que vous voulez.
Itérer : lire la réponse et la raffiner.
Vérifier : contrôler chaque point de sécurité auprès de sources officielles et locales.

La version 2025

Voici une réécriture pour une expédition d’été, conçue pour un modèle de raisonnement avec la recherche activée :

Prompt

Agis comme un planificateur d’expéditions en canot expérimenté, spécialiste des lacs du sud du Québec.

Avant de planifier quoi que ce soit, pose-moi jusqu’à cinq questions sur tout ce qui manque et qui changerait le plan. Attends mes réponses.

Contexte : 2 jours, 1 nuit, dernière fin de semaine de juin, des lacs avec de courts portages dans le secteur de la Petite-Nation, en Outaouais. Groupe : 3 adultes et un enfant de 12 ans. Deux adultes pagaient souvent; un adulte et l’enfant sont débutants. Nous avons 2 canots biplaces, des gilets de sauvetage à la taille de chacun, une tente et un réchaud.

Tâche :
1. Cherche l’information officielle à jour sur l’équipement de sécurité obligatoire pour un canot au Canada et résume-la sous forme de liste de vérification. Relie chaque élément à sa source.
2. Prépare un plan de deux jours avec les distances, les durées approximatives et une heure de demi-tour pour chaque journée.
3. Réfléchis aux principaux risques pour ce groupe (orages d’été, eau froide, un débutant et un enfant dans les canots) et dis comment le plan tient compte de chacun.
4. Énumère ce que tu n’as PAS pu confirmer en ligne et qui je devrais appeler pour le confirmer (parc, pourvoirie, municipalité).

Format : un court plan, puis un tableau des risques, puis la liste « non confirmé ». Marque d’un [vérifier] tout énoncé dont tu n’es pas sûr.

Ce qui a changé, côte à côte

Partie du prompt	Approche de 2023	Approche de 2025
Détails manquants	Vous deviez y penser vous-même	Le modèle pose des questions avant de planifier
Règles de sécurité	Le modèle écrivait de mémoire; vous vérifiiez tout	Il cherche les pages officielles et donne les liens; vous vérifiez toujours les liens
Risques	Énumérés si vous le demandiez	Analysés pour ce groupe précis
Incertitude	Noyée dans un texte assuré	Marquée d’un [vérifier] et d’une liste « non confirmé »
Cartes et photos	Impossible	Vous pouvez joindre la photo d’une carte papier ou d’un panneau de portage

Cette dernière ligne vient des capacités d’o3 avec les images : OpenAI affirme qu’il peut travailler avec des photos floues ou de piètre qualité, comme un tableau blanc ou un croquis, et les agrandir ou les faire pivoter pendant qu’il raisonne. Une photo de la carte de la pourvoirie peut l’aider à estimer les distances. Considérez ces estimations comme approximatives.

La vérification de sécurité vous revient toujours

Un modèle qui fait des recherches peut trouver de bonnes sources et quand même les résumer de travers, ou tomber sur une page périmée. Comparez sa liste de vérification ligne par ligne avec le Guide de sécurité nautique de Transports Canada. Pour les embarcations à propulsion humaine comme les canots, le guide énumère un gilet de sauvetage ou un VFI (vêtement de flottaison individuel) pour chaque personne à bord, une ligne d’attrape flottante d’au moins 15 mètres, une écope ou une pompe à main et un appareil de signalisation sonore, avec une lampe de poche étanche et d’autres articles obligatoires dans certaines conditions. Il explique aussi que si tout le monde porte un gilet de sauvetage ou un VFI bien ajusté, la liste des articles à transporter raccourcit. Vérifiez vous-même les règles en vigueur plutôt que de vous fier à un résumé, y compris celui-ci.

Deux autres points du guide conviennent à une expédition en juin. Les orages d’été peuvent se former rapidement : si le ciel s’assombrit et que le vent tourne, dirigez-vous vers la rive. Et le choc dû à l’eau froide, le halètement des premières minutes après une chute en eau froide, y est décrit comme probablement plus mortel que l’hypothermie, même pour de bons nageurs. Laissez ensuite un plan de route à une personne fiable et appelez les gens qui gèrent les lacs au sujet du niveau de l’eau, des emplacements de camping et des règles sur les feux. Un modèle ne peut pas voir les conditions de cette fin de semaine.

À essayer : lancez le prompt de 2025 pour une expédition que vous aimeriez faire, répondez à ses questions, puis choisissez trois éléments de sa liste de vérification de sécurité. Ouvrez chaque source liée et confirmez que le texte dit bien ce que le modèle affirme. Comptez combien correspondent exactement.

Qu’apportent le raisonnement et la recherche à un prompt de planification?

Le raisonnement permet de planifier en tenant compte de nombreuses contraintes à la fois. Un plan d’expédition est un casse-tête : la lumière du jour, la distance, le pagayeur le plus lent, un portage, la fenêtre météo. Un modèle de raisonnement passe tout cela en revue avant de répondre; il est donc plus susceptible de remarquer qu’un débutant et un enfant ne devraient pas partager un canot, ou qu’une longue traversée en fin de journée entre en conflit avec une heure de demi-tour. Lui demander de « réfléchir aux principaux risques » met cette capacité au service de la partie du plan qui compte le plus.

La recherche apporte la fraîcheur et la traçabilité. Un modèle qui écrit de mémoire ne peut que répéter ce qu’il a appris pendant son entraînement, qui peut être dépassé. Avec la recherche, il peut lire des pages à jour et donner les liens, ce qui vous permet de vérifier une affirmation en quelques secondes au lieu de chercher une source. OpenAI affirme avoir entraîné o3 et o4-mini à décider quand utiliser leurs outils, mais nommer les sources que vous voulez (« l’information officielle », « relie chaque élément ») l’oriente vers le bon type de source.

Ni l’un ni l’autre ne remplace la dernière étape de la méthode du livre. Le raisonnement peut se tromper de façon bien argumentée, et la recherche peut faire ressortir une page ancienne ou locale qui ne s’applique pas à vous. Les marques [vérifier] et la liste « non confirmé » sont là pour accélérer la vérification. C’est une liste de tâches pour vous, et la décision finale en matière de sécurité revient aux sources officielles et aux gens qui connaissent le plan d’eau.