Comment planifier une expédition en canot avec ChatGPT?

La fin de septembre est un beau moment pour pagayer dans la Petite-Nation, en Outaouais : moins de monde sur l’eau, des nuits fraîches, les premiers érables rouges le long des rives. C’est aussi une saison où les conditions changent vite, ce qui rend la planification importante. ChatGPT peut vous aider à organiser cette planification, de la liste de bagages à l’horaire de chaque jour, à condition de lui donner un portrait complet et de garder les décisions de sécurité entre vos mains.

L’approche vient de ChatGPT : Le Guide Pour Débutant, écrit par Robert Scales, lui-même grand amateur d’expéditions en canot. Le livre oppose une demande toute nue à un prompt qui décrit la situation réelle, et montre à quel point la deuxième réponse est plus utile. Ici, la même idée s’applique à une expédition complète plutôt qu’à une seule soirée au campement.

La question courte

La plupart des gens commencent ainsi :

Aide-moi à planifier une expédition en canot de 3 jours.

Le modèle n’a rien sur quoi travailler. Il ne sait pas qui part, où, quand, quelle expérience ont les pagayeurs ni quel équipement ils possèdent. Il rédige donc un plan pour une expédition moyenne imaginaire : une liste de bagages générique, un rappel de vérifier la météo, une suggestion d’apporter des collations. Rien de tout cela n’est faux. Bien peu de tout cela vous ressemble.

Le scénario complet

Voici maintenant la même demande, avec les détails qu’un bon pourvoyeur demanderait :

Agis comme un planificateur d’expéditions en canot expérimenté qui connaît bien les lacs du sud du Québec.

Expédition : 3 jours, 2 nuits, départ le vendredi 6 octobre. Des lacs avec de courts portages dans la Petite-Nation, en Outaouais. Nous camperons sur des sites désignés.

Groupe : 4 adultes. Deux pagaient chaque été et savent diriger un canot dans le vent. Deux n’ont pagayé que sur des lacs de chalet calmes. Une personne nage avec prudence.

Équipement que nous avons : 2 canots biplaces, des pagaies, des gilets de sauvetage pour tout le monde, une tente trois saisons, un réchaud de camping. Nous n’avons ni sacs étanches ni filtre à eau.

Objectifs : environ 10 à 12 km de pagaie par jour, un rythme détendu, un souper chaud chaque soir.

Donne-moi :
1. Un plan jour par jour avec des heures approximatives, en tenant compte des journées plus courtes d’octobre.
2. Une liste de bagages divisée en « on l’a », « à acheter ou à emprunter » et « facultatif ».
3. Une liste de questions auxquelles je dois répondre avant de réserver, et à qui les poser.
4. Une liste séparée de chaque point de sécurité de ton plan que je dois vérifier auprès d’une source officielle ou locale.

Chaque détail change la réponse. Deux pagayeurs inexpérimentés et une personne qui nage avec prudence orientent le plan vers des traversées plus courtes et un pagayeur solide dans chaque canot. Octobre veut dire moins de clarté et une eau plus froide : les heures se déplacent et les vêtements chauds montent en tête de liste. Les sacs étanches manquants apparaissent sous « à acheter ». Et la dernière demande amène le modèle à signaler ses propres affirmations de sécurité pour qu’on les vérifie, au lieu de les mêler au plan comme des faits établis.

La vérification de sécurité

Le plan de ChatGPT est une ébauche à discuter, pas un conseil de sécurité. Traitez tout ce qu’il dit sur l’eau, la météo et l’équipement comme une affirmation à vérifier. Le Guide de sécurité nautique de Transports Canada est le point de départ :

Appelez ensuite les gens qui connaissent l’endroit : le parc ou le pourvoyeur qui gère les sites, ou la municipalité. Informez-vous du niveau de l’eau, de l’état des sites de camping et des portages, des règles sur les feux et des fermetures. Un modèle de langage ne peut pas voir les conditions de cette semaine, et ses renseignements peuvent être périmés ou tout simplement faux.

Pourquoi un scénario détaillé vaut-il mieux qu’une question courte?

Un modèle de langage écrit la réponse la plus probable au texte qu’il reçoit. Avec une question courte, la réponse la plus probable est la réponse moyenne : une expédition pour personne en particulier. Chaque détail que vous ajoutez élimine des possibilités. Quatre adultes à l’expérience variée, le début d’octobre, deux canots et pas de sacs étanches décrivent une expédition bien précise, et le modèle ne peut y ajuster ses suggestions que si vous le lui dites.

Un scénario fait aussi ressortir des problèmes auxquels vous n’aviez pas pensé. Mentionnez la personne qui nage avec prudence, et une bonne réponse abordera la composition des équipes, les traversées et quoi faire après un chavirement. Mentionnez octobre, et elle abordera la clarté et le froid. La question courte ne donne jamais au modèle de raison d’aller là.

Enfin, un scénario détaillé rend la réponse plus facile à vérifier. Quand le plan dit « gardez les traversées courtes parce que deux pagayeurs sont débutants », vous voyez le raisonnement et pouvez en juger. Une liste générique ne vous donne rien à tester. Pour une expédition où les erreurs peuvent être graves, cette transparence vaut les quelques minutes de plus à taper, et le dernier mot revient toujours aux sources officielles et aux gens sur le terrain.