OpenClaw ou Hermes Agent : quel agent personnel vous convient?

OpenClaw et Hermes Agent sont les deux agents personnels à code source ouvert que la plupart des gens comparent ce printemps. Un agent personnel est un programme que vous installez sur une machine que vous contrôlez; il se connecte au modèle de langage de votre choix, reste en marche et agit pour vous en faisant des recherches, en lisant et en écrivant des fichiers, en exécutant des commandes et en répondant dans vos applications de clavardage. Les deux projets sont publiés sous la licence permissive MIT, les deux fonctionnent avec de nombreux fournisseurs de modèles, et les deux peuvent être risqués s’ils sont installés sans précaution.

Ils ont toutefois des centres de gravité différents. OpenClaw, attribué à Peter Steinberger et à sa communauté, est conçu pour vous joindre là où vous discutez déjà. Hermes Agent, de Nous Research, est conçu autour de l’apprentissage : il transforme l’expérience en skills réutilisables et garde une mémoire grandissante de vous.

Côte à côte

Le tableau décrit chaque projet tel qu’il est documenté dans son dépôt au début d’avril. Les deux évoluent rapidement : consultez donc le README actuel avant de décider.

Trois questions pour décider

Où voulez-vous lui parler? Si la réponse est iMessage, Teams ou un mélange d’applications entre la famille et le travail, la liste de canaux et les applications mobiles d’OpenClaw sont difficiles à égaler. Si Telegram ou Discord sur votre téléphone vous suffit, l’un ou l’autre fera l’affaire.

Voulez-vous qu’il s’améliore de lui-même dans vos routines? Hermes est conçu pour cela. Après avoir mené à bien une tâche en plusieurs étapes, il peut enregistrer la méthode sous forme de skill et la réutiliser. C’est puissant, et cela veut aussi dire que vous devriez lire ce qu’il enregistre. OpenClaw s’appuie davantage sur des skills que vous choisissez et installez.

Où va-t-il tourner? Hermes a été conçu pour vivre loin de votre portable, par exemple sur un petit serveur loué ou dans un bac à sable qui se met en veille quand il est inactif, et vous lui parlez depuis votre téléphone pendant qu’il travaille. OpenClaw peut aussi tourner sur une machine distincte, mais ses fonctions liées aux appareils brillent quand il est installé sur le Mac ou le téléphone que vous utilisez.

Voici un exemple concret. Maria tient une petite boulangerie. Elle veut des rappels dans WhatsApp, un résumé matinal des courriels de ses fournisseurs et quelqu’un pour rédiger ses publications sur les réseaux sociaux. De nombreux canaux et des rappels quotidiens pointent vers OpenClaw. Son voisin Dev est un programmeur amateur qui veut un agent sur un serveur bon marché, capable d’apprendre comment il déploie ses projets et de retenir ses préférences. Cela pointe vers Hermes. Les deux personnes sont données à titre d’exemple.

La sécurité fonctionne de la même façon dans les deux

Aucun des deux projets n’est sûr par défaut si l’installation est négligée. Le guide de sécurité d’OpenClaw affirme sans détour qu’aucune configuration n’est parfaitement sûre, et il présente la sécurité comme trois décisions : qui peut écrire à l’agent, où il peut agir et à quoi il peut toucher. Sa conception suppose une seule personne de confiance par passerelle; un robot partagé par une famille ou un bureau devrait donc avoir sa propre installation avec un minimum d’outils. Hermes documente les mêmes défenses de base : approbation avant les commandes dangereuses, jumelage pour les inconnus et conteneurs pour isoler les commandes.

Quel que soit votre choix, les habitudes sont identiques. Utilisez un compte utilisateur ou une machine distincte, une clé d’API dédiée avec un plafond de dépenses, une seule application de clavardage avec le jumelage activé, des commandes dans un bac à sable ou soumises à approbation, aucun mot de passe personnel, et des skills de tiers seulement après les avoir lus. Supervisez ensuite l’agent pendant quelques semaines avant de lui confier davantage.

Pouvez-vous faire tourner les deux?

Oui, et certaines personnes le font le temps de décider. La règle est de les garder séparés. Installez chacun sous son propre compte utilisateur ou sur sa propre machine, donnez à chacun sa propre clé d’API et créez un robot distinct pour chacun dans votre application de clavardage, pour qu’un message destiné à l’un n’atteigne jamais l’autre. OpenClaw garde ses données dans un dossier .openclaw et Hermes dans .hermes, ils n’entrent donc pas en conflit sur le disque, mais deux agents qui ont accès aux mêmes fichiers peuvent quand même défaire le travail l’un de l’autre.

Faire tourner les deux double aussi ce que vous devez surveiller : deux ensembles de permissions, deux calendriers de mises à jour, deux journaux. Une approche pratique consiste à confier à chacun une seule tâche claire pendant un mois, à comparer, puis à garder celui qui a mérité sa place. Si Hermes l’emporte, hermes claw migrate --dry-run affiche un aperçu de ce qu’il importerait d’OpenClaw avant que quoi que ce soit soit copié, et un préréglage user-data laisse vos secrets de côté.