La méthode rôle, contexte, tâche fonctionne-t-elle encore avec GPT-4o?

ChatGPT : Le Guide Pour Débutant enseigne une méthode conçue pour GPT-3.5 et GPT-4 au début de 2023 : donner un rôle à ChatGPT, expliquer votre contexte, énoncer la tâche, dire quel format vous voulez, puis peaufiner la réponse et la vérifier. Un an plus tard, le plus récent modèle d’OpenAI, GPT-4o, est rapide, lit les photos et les documents, et il est offert aux utilisateurs gratuits. Il est légitime de se demander si toute cette structure est encore nécessaire.

Elle l’est, pour une raison simple. Un meilleur modèle fait mieux ce que vous lui demandez, mais il ne peut toujours pas savoir ce que vous n’avez pas dit. Votre public, vos chiffres et votre échéance sont dans votre tête, pas dans le modèle. La méthode sert à les faire passer de l’une à l’autre.

Ce qui a changé avec GPT-4o

OpenAI affirme que GPT-4o égale GPT-4 Turbo pour le texte en anglais et le code, fait nettement mieux dans les autres langues et comprend beaucoup mieux les images et l’audio. Pour les utilisateurs gratuits de ChatGPT, il débloque aussi des outils qui étaient réservés aux abonnés payants : téléverser des fichiers, discuter de photos, obtenir des réponses tirées du Web, analyser des données, et la mémoire, qui garde d’une conversation à l’autre les faits que vous lui confiez.

Chacun de ces éléments touche une étape de la méthode.

Un exemple côte à côte

Le livre montre des prompts à trois niveaux pour différents travaux. L’un de ses prompts simples pour une boutique en ligne est tout bonnement « Crée un rapport financier ». La version améliorée précise la période et les chiffres voulus (revenus mensuels, dépenses et bénéfice net). La version peaufinée demande d’analyser six mois de données, avec les tendances, les anomalies et des recommandations.

Voici à quoi pourrait ressembler le niveau peaufiné écrit pour GPT-4o, avec un rôle ajouté et le contexte fourni sous forme de fichier :

Tu es un teneur de livres qui explique les finances à des propriétaires de petites entreprises sans formation en comptabilité.
Contexte : le tableur joint contient six mois de ventes et de dépenses de ma boutique en ligne, qui vend des chandelles faites à la main. Je veux décider si je continue de payer pour de la publicité.
Tâche : calcule les revenus, les dépenses et le bénéfice net de chaque mois, signale tout mois qui semble inhabituel, et dis-moi ce que les chiffres laissent entendre au sujet de la publicité.
Format : un court tableau par mois, un graphique linéaire du bénéfice net, puis au plus cinq puces en langage simple. Énumère toute hypothèse que tu as faite.

Ce qui change en pratique, dans un essai donné à titre d’illustration : les prompts du livre supposent que vous tapez ou collez vos renseignements dans le message. Avec GPT-4o, même un utilisateur gratuit peut joindre le tableur, obtenir le tableau et le graphique dans la même réponse, et l’obtenir plus vite. Ce qui ne change pas : sans le rôle, la réponse a tendance à dériver vers le jargon comptable. Sans le contexte sur la publicité, le modèle n’a aucune idée de la question qui compte. Sans le format, vous obtenez plusieurs paragraphes là où un tableau suffirait.

Quelles parties pouvez-vous maintenant sauter?

Moins que vous l’espérez peut-être, mais quelques éléments sont plus légers.

Vous pouvez éviter de retaper le contexte permanent. Si vous activez la mémoire et dites une fois à ChatGPT que vous tenez une boutique de chandelles ou que vous enseignez en 5e année, il peut en tenir compte dans les conversations suivantes. Vérifiez de temps en temps ce qu’il a retenu, et redites tout ce qui est important quand les enjeux sont élevés.

Vous pouvez souvent éviter de retranscrire. Au lieu de décrire un graphique, une note manuscrite ou un reçu, prenez une photo et posez votre question à son sujet. Au lieu de coller un long document, joignez-le. L’étape du contexte est toujours là; elle demande simplement moins d’effort.

Vous pouvez garder le rôle court. Une seule ligne comme « Tu es un teneur de livres qui explique les choses simplement » fait l’essentiel du travail. Les descriptions de rôle longues et élaborées ajoutent peu.

Vous ne pouvez pas sauter la tâche, le format ni la vérification. Un modèle plus performant peut faire davantage avec une demande claire : des consignes claires valent donc plus, pas moins. Et la mise en garde du livre tient toujours : n’importe quel modèle peut affirmer une erreur avec assurance; les noms, les chiffres, les dates et les coordonnées doivent donc être revus par vous avant que vous vous en serviez.