Modèles de programmation comparés
Les principaux modèles d’IA pour écrire du code, côte à côte, avec la date de chaque chiffre. Servez-vous-en pour retenir deux modèles, puis testez-les sur votre propre travail.
Version 1.0 ·
Les prix sont en dollars américains par million de jetons, entrée / sortie, au tarif normal pour des prompts courts, tels que chaque entreprise les affiche le 28 octobre 2026. Un jeton correspond à environ les trois quarts d’un mot anglais. Le « contexte » est la quantité de texte que le modèle peut lire d’un coup. Les résultats marqués « éditeur » viennent de l’entreprise qui fait le modèle; les autres viennent d’évaluateurs indépendants.
Modèles hébergés (on les utilise par une application ou une API)
| Modèle | Éditeur | Sortie | Prix de l’API (entrée / sortie) | Contexte | Outil de programmation du même éditeur |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | Anthropic | 22 septembre 2026 | 4 $ US / 20 $ US | 1 million de jetons | Claude Code |
| Claude Sonnet 5.5 | Anthropic | 28 septembre 2026 | 2 $ US / 10 $ US | 1 million de jetons | Claude Code |
| Claude Haiku 5.5 | Anthropic | 7 octobre 2026 | 0,10 $ US / 0,50 $ US (prompts jusqu’à 100 000 jetons) | 1 million de jetons | Claude Code (tâches d’appoint) |
| Claude Fable 5.1 | Anthropic | 1er septembre 2026 | 10 $ US / 50 $ US | 1 million de jetons | Claude Code |
| GPT-6 Astra | OpenAI | septembre 2026 | 10 $ US / 50 $ US | non indiqué | Codex |
| GPT-6.1 Sol | OpenAI | septembre 2026 | 2 $ US / 10 $ US (prompts jusqu’à 272 000 jetons) | 1,05 million de jetons | Codex |
| GPT-6.1 Terra | OpenAI | octobre 2026 | 1 $ US / 5 $ US | non indiqué | Codex |
| GPT-6 Luna | OpenAI | septembre 2026 | 0,10 $ US / 0,50 $ US | non indiqué | Codex |
| Gemini 4 Argon | 2026 | 2 $ US / 10 $ US jusqu’au 30 novembre 2026, puis 4 $ US / 20 $ US | environ 1 million de jetons | Antigravity | |
| Muse Wonder | Meta | 12 octobre 2026 | 4 $ US / 20 $ US | 1 million de jetons | Muse Code |
| Muse Spark 1.3 | Meta | 2 septembre 2026 | non indiqué | non indiqué | Muse Code |
| Grok 4.7 | SpaceXAI (anciennement xAI) | 21 septembre 2026 | 2 $ US / 6 $ US (prompts de moins de 200 000 jetons) | 500 000 jetons | Grok Build |
Deux paires de prix sont identiques : Claude Sonnet 5.5 et GPT-6.1 Sol coûtent tous deux 2 $ US / 10 $ US, et Claude Haiku 5.5 et GPT-6 Luna, 0,10 $ US / 0,50 $ US. Le traitement par lots (résultats dans la journée plutôt qu’immédiatement) coûte environ la moitié sur les deux plateformes.
Modèles à poids ouverts (on peut les télécharger et les faire tourner)
| Modèle | Éditeur | Licence | Taille | Ce qu’il faut pour le faire tourner |
|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8-27B | Alibaba (Qwen) | Apache 2.0 | 27 milliards de paramètres | Environ 18 Go à télécharger en version 4 bits (56 Go en pleine précision) : une carte graphique de 24 Go, ou un ordinateur doté de beaucoup de mémoire unifiée, comme un Mac récent |
| Muse Glimmer-30B | Meta | Apache 2.0 | environ 30 milliards de paramètres | Environ 18 Go en version 4 bits : le même genre de machine que pour Qwen3.8-27B |
| Muse Spark Open | Meta | Muse Model License (sur mesure) | 816 milliards de paramètres (environ 42 milliards actifs) | Des serveurs de centre de données |
La licence Apache 2.0 permet d’utiliser, de modifier et de vendre ce que vous créez, avec peu de conditions. Une licence sur mesure peut ajouter des limites : celle de Muse, par exemple, demande aux produits d’afficher « Built with Muse Spark Open » et exige une entente distincte pour les entreprises de plus de 20 millions de dollars américains de revenus annuels qui vendent l’accès au modèle. Les paramètres « actifs » sont la partie du modèle qui travaille sur chaque mot; c’est ce qui permet à un très gros modèle de répondre quand même à une vitesse raisonnable.
Les résultats en programmation : à lire avec prudence
Chaque laboratoire choisit maintenant ses propres tests, et ces tests existent en plusieurs versions (Terminal-Bench 2.0, 2.1 et 4.0 sont des examens différents). Ne comparez les chiffres qu’à l’intérieur d’une même ligne d’un même test.
| Test | Résultats |
|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (éditeur) | Claude Sonnet 5.5 : 70,6 % · Claude Opus 5.5 : 66,4 % · Claude Fable 5.1 : 55,8 % · Claude Haiku 5.5 : 39,2 % · Grok 4.7 : 37,6 % |
| Terminal-Bench 4.0 (Vals AI, indépendant) | GPT-6.1 Sol : 55,05 % · Muse Spark Open : 6,6 % |
| Android Bench (Google, résultats du 26 octobre 2026) | Gemini 4 Argon : 21,3 %, 6e place; les marges d’erreur sont larges, donc des résultats proches sont à égalité |
| SWE-bench Pro (éditeur, fiche du modèle) | Qwen3.8-27B : 61,7 |
| SWE-bench Verified et Pro (éditeur, fiche du modèle) | Muse Glimmer-30B : 76,0 et 51,2 |
Les grands laboratoires ne publient plus SWE-bench Verified pour leurs nouveaux modèles, et les classements publics qui comparaient tout le monde ne les ont pas ajoutés. C’est pourquoi votre propre test, sur une tâche tirée de votre travail, vous en apprend plus que n’importe quel tableau.
Claude Code et Codex en un coup d’œil
| Claude Code (Anthropic) | Codex (OpenAI) | |
|---|---|---|
| Forfait gratuit | Non inclus dans Claude Free | Inclus dans ChatGPT gratuit, avec GPT-6 Luna |
| Forfait payant le moins cher | Claude Pro, 20 $ US par mois (17 $ US en paiement annuel) | ChatGPT Go, 8 $ US par mois (tâches légères); Plus, 20 $ US par mois |
| Usage intensif | Claude Max, à partir de 100 $ US par mois | ChatGPT Pro, de 100 $ US à 500 $ US par mois |
| Fonctionnement des limites | Une fenêtre glissante de 5 heures, plus une limite hebdomadaire | Une fenêtre glissante de 5 heures; des limites hebdomadaires peuvent s’appliquer |
| Où il fonctionne | Terminal, VS Code, JetBrains, application de bureau, Web, mobile | Terminal, extension d’IDE, application de bureau ChatGPT, Web, mobile |
| Bac à sable | Désactivé par défaut; on l’active avec /sandbox | Activé par défaut (écriture limitée au dossier de travail) |
| Votre propre clé d’API | Oui | Oui, sans les fonctions infonuagiques |
Par lequel commencer
| Votre situation | Un bon premier choix |
|---|---|
| Vous apprenez, sans budget | Codex dans ChatGPT gratuit, ou un modèle ouvert gratuit comme Qwen3.8-27B avec Ollama ou LM Studio |
| Travail privé ou hors ligne | Qwen3.8-27B ou Muse Glimmer-30B sur votre propre ordinateur |
| Premiers vrais projets, 20 $ US par mois | Claude Pro avec Claude Code, ou ChatGPT Plus avec Codex : prenez celui dont vous utilisez déjà l’application de clavardage |
| Créer votre propre application sur une API | Un modèle de prix moyen (Claude Sonnet 5.5 ou GPT-6.1 Sol), avec Claude Haiku 5.5 ou GPT-6 Luna pour le travail en volume |
| Des problèmes difficiles que le modèle moyen ne règle pas | Claude Opus 5.5 ou GPT-6 Astra, pour ces tâches seulement |
Sources
- Anthropic : aperçu des modèles Claude et tarifs de Claude
- Anthropic : Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5, Haiku 5.5
- Documentation de Claude Code et bac à sable
- OpenAI : tarifs de l’API et page du modèle GPT-6.1 Sol
- OpenAI Codex : modèles, tarifs et limites et bac à sable
- Google : tarifs de l’API Gemini et modèles
- Meta : Muse Wonder, Muse Spark 1.3, fiche de Muse Glimmer-30B
- SpaceXAI : Grok 4.7 et modèles et tarifs
- Fiche de Qwen3.8-27B et Ollama : Qwen3.8
- Google : Android Bench
- Vals AI : GPT-6.1 Sol et Muse Spark Open
Questions liées
- Comment Claude Code et Codex se comparent-ils pour programmer en octobre 2026?
- Pourquoi les bancs d’essai de programmation en IA sont-ils si difficiles à comparer en 2026?
- Quels modèles de programmation ouverts pouvez-vous faire tourner sur votre propre ordinateur?
- Quel modèle d’IA de programmation choisir selon votre budget?