# Que sont Claude 3.7 Sonnet et Claude Code, et que peuvent-ils faire?

Date: 2025-02-25 · Author: Robert Scales · https://guidetoartificialintelligence.com/fr/apprendre/qu-est-ce-que-claude-3-7-sonnet-et-claude-code/

**Answer:** Claude 3.7 Sonnet, lancé par Anthropic le 24 février 2025, est un seul modèle qui peut soit répondre tout de suite, soit réfléchir d’abord à un problème étape par étape, en vous montrant cette réflexion. En parallèle, Anthropic a ouvert un aperçu limité de Claude Code, un outil qui permet à Claude de lire, de modifier, de tester et d’enregistrer du code à partir du terminal d’un programmeur.

Hier, lundi 24 février 2025, Anthropic a lancé **Claude 3.7 Sonnet**, la plus récente version de son modèle Claude de taille moyenne, ainsi qu’un deuxième produit destiné directement aux programmeurs, **Claude Code**. Pour la plupart des gens, c’est le modèle qui fait la manchette : c’est le premier modèle d’Anthropic capable de « raisonner », c’est-à-dire de prendre plus de temps pour travailler un problème avant d’écrire la réponse que vous voyez.

Ce qui le rend inhabituel, c’est qu’il le fait à l’intérieur d’un seul modèle. D’autres entreprises offrent un modèle de clavardage rapide et un modèle de raisonnement distinct, plus lent, et vous devez choisir entre les deux. Anthropic qualifie Claude 3.7 Sonnet de **modèle de raisonnement hybride** : vous décidez, question par question, s’il répond immédiatement ou s’il réfléchit d’abord. (Si vous vous interrogez sur le numéro, Anthropic a sauté la version 3.6; la précédente était Claude 3.5 Sonnet.)

## Ce qu’Anthropic a lancé

Le modèle est offert dans tous les forfaits Claude, Free, Pro, Team et Enterprise, et aux développeurs par l’API d’Anthropic (le service que les programmes utilisent pour envoyer des requêtes à Claude), Amazon Bedrock et Vertex AI de Google Cloud. Le mode de réflexion, qu’Anthropic appelle *extended thinking* (réflexion approfondie), est réservé aux utilisateurs payants; les comptes gratuits ont le mode standard.

Le prix pour les développeurs reste celui de Claude 3.5 Sonnet : 3 $ US par million de jetons envoyés et 15 $ US par million de jetons écrits. Un jeton est un morceau de texte, souvent une partie de mot. La réflexion de Claude compte comme des jetons écrits; une réflexion plus longue coûte donc plus cher.

Anthropic affirme aussi que le modèle refuse moins souvent des demandes inoffensives, avec 45 % moins de refus inutiles que son prédécesseur, et l’entreprise a étendu à tous les forfaits son intégration GitHub, qui relie vos dépôts de code à Claude.

## Comment fonctionne le raisonnement hybride

Pensez à une enseignante qui corrige des devoirs. Pour « Combien font 7 fois 8? », elle répond sur-le-champ. Pour un problème écrit coriace, elle prend d’abord une feuille de brouillon. Claude 3.7 Sonnet fonctionne de la même façon, sauf que c’est vous qui lui dites à quel genre de question il fait face.

- **Le mode standard** se comporte comme un Claude 3.5 Sonnet amélioré : des réponses rapides, sur le ton de la conversation.
- **La réflexion approfondie** amène Claude à écrire d’abord son raisonnement, en se vérifiant et en se corrigeant avant de s’engager dans une réponse. Anthropic affirme que cela aide surtout en mathématiques, en physique, en programmation et pour suivre des consignes détaillées.

Le raisonnement est visible. Dans l’application Claude, vous pouvez ouvrir un bloc-notes et lire comment Claude est arrivé à sa réponse. Dianne Penn, responsable des produits et de la recherche chez Anthropic, a dit à TechCrunch que la plus grande partie sera montrée, même si certains passages pourraient être cachés pour des raisons de sécurité.

Les développeurs ont droit à un bouton de réglage. Par l’API, ils peuvent fixer un **budget de réflexion** : un plafond du nombre de jetons que Claude peut consacrer à réfléchir, jusqu’à sa limite de sortie de 128 000 jetons. Un petit budget est rapide et peu coûteux; un grand achète un travail plus minutieux.

Anthropic affirme aussi avoir moins optimisé le modèle pour les compétitions de mathématiques et davantage pour les tâches courantes que les entreprises lui confient. Sur SWE-bench Verified, un test construit à partir de vrais bogues de projets à code source ouvert, TechCrunch rapporte un score de 62,3 %, contre 49,3 % pour o3-mini d’OpenAI. Avec plus de calcul et une configuration plus élaborée, Anthropic rapporte 70,3 %. Sur TAU-bench, qui simule un agent d’IA aidant les clients d’un magasin, Claude a obtenu 81,2 %, devant o1 d’OpenAI à 73,5 %.

## Ce que fait Claude Code

Claude Code est un **agent de programmation** : un programme qui ne se contente pas de suggérer du code, mais qui pose des actions. Il tourne dans le **terminal**, la fenêtre de texte où les programmeurs tapent des commandes. De là, Claude peut chercher et lire les fichiers d’un projet, les modifier, écrire et exécuter des tests, enregistrer les modifications dans GitHub et utiliser d’autres outils en ligne de commande. Il décrit ce qu’il fait au fur et à mesure, et vous approuvez ses étapes.

Lors d’une démonstration, des employés d’Anthropic ont simplement tapé une demande en anglais courant pour que Claude explique l’organisation d’un projet. Anthropic affirme que, lors de ses propres premiers essais, Claude Code a terminé d’une traite des tâches qui prendraient normalement plus de 45 minutes à un programmeur faisant le travail à la main.

C’est un aperçu de recherche (*research preview*) limité. L’accès est accordé à un nombre restreint de personnes, selon le principe du premier arrivé, premier servi, et Anthropic affirme qu’elle améliorera l’outil au cours des prochaines semaines en fonction de l’usage qu’en feront les développeurs.

Voici une première demande typique qu’un développeur pourrait taper :

```prompt
Parcours ce projet et explique, en langage simple, ce que fait chaque dossier.
Trouve ensuite la fonction qui envoie le rapport hebdomadaire par courriel, écris un test pour elle
et exécute le test. Montre-moi toute modification avant de la faire.
```

## Pourquoi c’est important cette semaine

Les modèles de raisonnement ont été la grande nouvelle des derniers mois. o1 et o3-mini d’OpenAI, R1 de DeepSeek et d’autres prennent tous plus de temps et de calcul avant de répondre. Claude 3.7 Sonnet ajoute cette capacité à la gamme d’Anthropic, et tente d’éliminer un casse-tête fréquent : choisir parmi plusieurs modèles aux coûts et aux forces différents. Anthropic a dit qu’elle aimerait éventuellement que Claude décide lui-même combien de temps réfléchir.

Claude Code ouvre une deuxième direction. Au lieu de copier du code d’une fenêtre de conversation vers votre projet, vous confiez le projet à Claude et vous le regardez travailler. C’est puissant et cela demande de la prudence : tout ce qu’un agent modifie, vous devez encore le vérifier.

> **À essayer :** si vous avez un forfait Claude payant, posez deux fois la même question difficile, une fois en mode standard et une fois avec la réflexion approfondie. Une énigme logique ou un calcul de budget à plusieurs étapes fait un bon test. Ouvrez la réflexion, suivez le raisonnement et notez si les réponses finales diffèrent.

## Comment choisir entre le mode standard et la réflexion approfondie dans Claude 3.7 Sonnet?

Utilisez le mode standard pour la plupart des tâches courantes : rédiger un courriel, résumer une page, trouver des idées de noms, répondre à une question factuelle. Ces tâches s’améliorent rarement avec plus de réflexion, et une réponse rapide est plus agréable. Passez à la réflexion approfondie quand la tâche comporte plusieurs étapes qui dépendent les unes des autres, comme un problème de mathématiques, un horaire avec des contraintes, un bogue coriace ou des consignes avec de nombreuses conditions.

Une règle simple : si vous auriez besoin d’une feuille de brouillon pour le résoudre vous-même, donnez aussi la feuille de brouillon à Claude. Anthropic affirme que la rédaction des prompts fonctionne à peu près de la même façon dans les deux modes; vous n’avez donc pas à réécrire votre demande. Demandez clairement, donnez les détails, puis lisez le raisonnement visible. C’est souvent la façon la plus rapide de repérer où une hypothèse erronée s’est glissée, qu’elle vienne de Claude ou d’une lacune dans votre propre question.

Pour les développeurs, le budget de réflexion ajoute un juste milieu. Commencez petit, mesurez la qualité sur vos propres exemples et n’augmentez le budget que là où de meilleures réponses valent les jetons supplémentaires.

## Sources

- Claude 3.7 Sonnet and Claude Code: https://www.anthropic.com/news/claude-3-7-sonnet
- Anthropic launches a new AI model that 'thinks' as long as you want: https://techcrunch.com/2025/02/24/anthropic-launches-a-new-ai-model-that-thinks-as-long-as-you-want/