# Pourquoi les actions de puces ont-elles connu leur pire journée depuis 2020 le 5 novembre 2026?

Date: 2026-11-06 · Author: Robert Scales · https://guidetoartificialintelligence.com/fr/apprendre/pourquoi-actions-puces-ont-chute-5-novembre-2026/

**Answer:** Deux choses sont arrivées en même temps : les investisseurs ont commencé à tenir compte d’une vague démocrate au Congrès qui pourrait ralentir les centres de données d’IA ou en resserrer les règles, et les perspectives décevantes de Qualcomm et d’Arm, publiées la veille au soir, ont donné aux actions de puces une raison d’être vendues en premier. L’indice des semiconducteurs de Philadelphie a reculé d’environ 12 % le jeudi 5 novembre, et Nvidia a clôturé en baisse de 9,26 %, à 181,60 $ US.

Le jeudi 5 novembre 2026, les actions les plus liées à l’essor de l’IA ont connu leur pire journée en plus de six ans. L’indice des semiconducteurs de Philadelphie, qui suit les plus grands fabricants de puces inscrits en Bourse aux États-Unis, a reculé d’environ 12 %, sa plus forte baisse en une journée depuis le krach de mars 2020. L’ensemble du marché a suivi : le Nasdaq Composite a perdu 5,52 % et a clôturé à plus de 10 % sous son sommet d’octobre, ce que les courtiers appellent une correction.

La veille, le portrait était tout autre. Le mercredi, première séance après les élections de mi-mandat du 3 novembre, le Dow avait gagné plus de 1 500 points. À la clôture du jeudi, il avait tout perdu. Cet article explique ce qui s’est passé et pourquoi; il ne recommande ni d’acheter ni de vendre quoi que ce soit.

## Ce qui a chuté, et de combien

Voici les variations à la clôture du jeudi 5 novembre, telles que rapportées après la fermeture des marchés.

| Indice ou entreprise | Variation le 5 nov. | Source |
|---|---|---|
| Dow Jones | −1 833,06 points (−3,44 %), à 51 523,06 | CNBC |
| S&P 500 | −4,36 %, à 7 353,73 | CNBC |
| Nasdaq Composite | −5,52 %, à 24 315,00 | CNBC |
| Indice des semiconducteurs de Philadelphie | −12,3 % | NBC News |
| Fonds iShares Semiconductor (SOXX) | plus de −12 % | CNBC |
| Nvidia | −9,26 %, à 181,60 $ US | Fox Business |
| AMD | de −15 % à −17 % | CNBC, NBC News |
| Micron | de −15 % à −17 % | CNBC, NBC News |
| Broadcom | −10 % | CNBC |
| Arm | de −12 % à −13 % | CNBC, NBC News |
| Qualcomm | de −9 % à −9,5 % | CNBC, NBC News |

Quand deux médias donnent des chiffres différents pour une même entreprise, les deux figurent au tableau. NBC News, dont l’article a été mis à jour tard jeudi soir, indique 17 % pour AMD et Micron; une mise à jour en direct de CNBC indique 15 % pour les deux.

Les trois grands indices américains ont connu leur pire journée depuis avril 2025, rapporte CNBC. Selon NBC News, le S&P 500 a perdu environ 2 800 milliards $ US de valeur boursière en une seule journée. Le recul a dépassé les concepteurs de puces : les fabricants de mémoire, les entreprises de stockage de données et les « néonuages », ces entreprises qui louent de la puissance de calcul pour l’IA, comme CoreWeave et Nebius, ont aussi fortement reculé.

## Pourquoi : l’élection et les centres de données

Tous les comptes rendus avancent d’abord une explication politique. Les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès et plusieurs postes de gouverneur clés le 3 novembre. Pendant la campagne, le prix de l’électricité et la multiplication des centres de données énergivores sont devenus un enjeu majeur, et certains candidats élus ont promis de ralentir ou d’encadrer les nouveaux projets. CNBC rappelle que le sénateur Bernie Sanders, qui siège avec les démocrates, réclame un moratoire national sur les centres de données.

Les investisseurs y ont vu un risque pour ce qui soutient le prix des puces : des années de dépenses colossales en centres de données d’IA par une poignée d’entreprises. Si la construction devient plus lente, plus chère ou plus réglementée, il faut moins de puces, ou il les faut plus tard. Selon l’analyste Jakub Rochlitz, d’eToro, cité par Fox Business, les marchés intègrent les résultats des élections de mi-mandat.

L’article du guide sur [l’opposition locale aux centres de données](/fr/apprendre/opposition-locale-centres-donnees/) explique d’où vient cette résistance. Le soir des élections, les électeurs se sont d’ailleurs [prononcés contre de nouveaux centres de données dans de nombreux scrutins locaux](/fr/apprendre/scrutins-locaux-centres-donnees-mi-mandat-2026/).

## Pourquoi les puces ont chuté en premier : Qualcomm et Arm

La politique explique l’humeur du marché; les résultats financiers expliquent pourquoi les puces ont mené la baisse. Mercredi soir, Qualcomm et Arm ont publié des résultats trimestriels que les investisseurs ont jugés mitigés, rapporte NBC News.

- **Qualcomm** a déclaré des revenus de 10,44 milliards $ US et un bénéfice ajusté de 2,17 $ US par action, près des prévisions, mais ses ventes de puces pour téléphones ont chuté de 26 %, à 5,14 milliards $ US, et ses perspectives pour le trimestre en cours sont inférieures aux attentes, rapporte SiliconANGLE. La raison : la mémoire est devenue si chère, parce que ses fabricants en vendent le plus possible aux centres de données d’IA, que les fabricants de téléphones ont haussé leurs prix et vendu moins d’appareils. Le PDG Cristiano Amon parle d’un problème d’approvisionnement, pas de demande.
- **Arm** a dépassé les attentes sur ses principaux chiffres, mais ses redevances, les frais touchés sur chaque puce vendue avec ses conceptions, sont restées sous les attentes des analystes.

On voit ici un côté de l’essor de l’IA dont on parle peu. La même demande qui fait monter Nvidia et les fabricants de mémoire étrangle les entreprises qui dépendent d’une mémoire bon marché, comme les fabricants de puces pour téléphones. L’article du guide sur [la pénurie de mémoire](/fr/apprendre/memoire-hbm-penurie-ia/) explique pourquoi.

## Le lien avec la semaine précédente

Ce n’était pas un virage soudain. Une semaine plus tôt, le 30 octobre, les actions de l’IA avaient reculé quand Alphabet et Amazon ont montré des dépenses en centres de données supérieures à l’argent que génèrent leurs activités; le guide l’a expliqué dans [Pourquoi les actions de l’IA ont-elles reculé cette semaine alors que les ventes infonuagiques explosaient?](/fr/apprendre/pourquoi-actions-ia-ont-recule-depenses-octobre-2026/) Les doutes sur la rentabilité de toutes ces dépenses étaient déjà présents. L’élection leur a donné une raison politique.

Tout le monde n’y voit pas la fin de l’essor. Ed Yardeni, de Yardeni Research, a dit à NBC News ne pas croire à l’éclatement d’une bulle de l’IA, mais plutôt à une bulle qui se dégonfle très rapidement. L’article du guide sur [le débat sur la bulle de l’IA](/fr/apprendre/ia-bulle-financiere-debat/) présente les deux points de vue.

> **À essayer :** Choisissez une entreprise du tableau ci-dessus. Trouvez son cours de clôture du 4 et du 5 novembre sur deux sites financiers différents, calculez vous-même la variation en pourcentage (nouveau cours moins ancien cours, divisé par l’ancien cours) et voyez si vous obtenez le chiffre rapporté.

## Pourquoi les comptes rendus d’une même journée donnent-ils des chiffres si différents?

Lors d’une journée aussi rapide, une même action peut reculer de 5 % à un moment et de 17 % quelques heures plus tard. Les articles écrits le matin décrivent des variations en cours de séance, qui peuvent être bien plus grandes ou plus petites qu’à la clôture; un compte rendu largement partagé le matin du 5 novembre indiquait une baisse de 13 % pour AMD, et un résumé publié avant l’ouverture des marchés américains montrait des baisses beaucoup plus faibles. Même après la clôture, un fil en direct mis à jour pendant l’après-midi peut afficher un chiffre qui a changé à la cloche finale, ce qui explique sans doute l’écart entre CNBC et NBC News pour AMD et Micron.

Quand vous lisez une nouvelle boursière, vérifiez trois choses : l’heure de rédaction ou de mise à jour, s’il s’agit d’un cours de clôture ou d’une variation en cours de séance, et de quel indice on parle. L’indice des semiconducteurs de Philadelphie et le fonds SOXX suivent des listes d’entreprises semblables, mais pas identiques; l’un peut donc reculer de 12,3 % et l’autre de « plus de 12 % » le même jour. Pour un chiffre fiable, utilisez les cours de clôture publiés après 16 h (heure de l’Est), en privilégiant les données de la Bourse elle-même ou un bilan de marché mis à jour en soirée.

## Sources

- Stock market news for Nov. 5, 2026: https://www.cnbc.com/2026/11/04/stock-market-today-live-updates.html
- Stocks plunge as election outcome and AI worries crush tech shares: https://www.nbcnews.com/business/markets/tech-stocks-plunge-ai-midterms-rcna607650
- Stocks plunge as Dem midterm sweep fuels AI regulatory concerns: https://www.foxbusiness.com/markets/stocks-nov-5-2026
- The chips are down: Qualcomm falls on revenue miss, weak guidance; Arm and GlobalFoundries do little better: https://siliconangle.com/2026/11/04/qualcomms-stock-falls-on-revenue-miss-and-weak-guidance-arm-and-globalfoundries-do-little-better/

---

Tiré du Guide de l’intelligence artificielle, par Robert Scales, publié par Holistic Hybrid inc. Partage et adaptation permis selon la licence CC BY-NC-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/) : citez le guide, mettez un lien vers https://guidetoartificialintelligence.com/fr/apprendre/pourquoi-actions-puces-ont-chute-5-novembre-2026/, pas d’usage commercial sans permission, et gardez la même licence.